上方山大道东延工程、上方山大道西延工程及育才路北延工程项目设计答疑纪要

各投标人在研究了上方山大道东延工程、上方山大道西延工程及育才路北延工程项目设计的招标文件等有关资料后，各投标人于2021 年 3 月 30 日16时前提交了投标提问书，现招标人对各投标人的提问和招标文件作如下说明：

一、对各投标人提问的回复：

提问1、评标办法中，第33页“商务标16分，技术标44分”和评标细则表格中“商务标15分，技术标45分”分数不对应。

答：原招标文件P33“商务标16%，即满分16分，技术标44%，即满分44分。。”现调整为：“商务标15%，即满分15分，技术标45%，即满分45分。”。

提问2、评标办法中，第36页设计组人员“道路专业负责人：具备注册土木（岩土）工程执业资格得0.5分”的要求是否应为注册土木（道路）工程师。

答：同意调整。原招标文件P36设计组人员中“3.道路专业负责人：具备道桥类高级工程师资格得0.5分；具备注册土木（岩土）工程执业资格得0.5分。本项最多得1分。“，现调整为：“3.道路专业负责人：具备道桥类高级工程师资格得0.5分；具备注册土木（道路）工程执业资格得0.5分。本项最多得1分。”。

提问3、价格分评分标准中，第37页“当有效报价在 4家及以下时，直接以最低有效报价为评标基准价，算术平均值四舍五入后保留小数点后两位”，如果是4家以上8家以下时，如何计算，是否存在错误。

答：无误，4家以上8家以下时按招标文件写的直接所有有效报价的算术平均值为满分基准价。

提问4、评分标准获奖分数中只有国家级和省级设计奖项有分数，认为不合理。所以要求市级市政道桥勘察设计类、风景园林勘察设计类奖项，如“兰花杯”等也可以计分。

答：本项目涉及省级高速公路出入口接驳，本打分项不做调整。

二、对招标文件补充说明如下：

无

招标人：绍兴柯桥经济开发区开发投资有限公司

招标代理：浙江华元工程咨询有限公司